Brit tudósok kimutatták, hogy Max Verstappen nem minden idők egyik legjobb pilótája, mert még soha nem volt gyenge autója, de bezzeg Lewis Hamilton világklasszis, mert 2009-ben csak a harmadik erő volt a McLaren
Brit tudósok kimutatták, hogy Max Verstappen nem minden idők egyik legjobb pilótája, mert még soha nem volt gyenge autója, de bezzeg Lewis Hamilton világklasszis, mert 2009-ben csak a harmadik erő volt a McLaren
A brit tudós, aki ezt megfejtette, az a Le Mans-győztes Richard Bradley volt – magyarán egy újabb butthurt brit, akit egyáltalán nem érdekelnek a tények, mindent relativizál, csak hogy bele tudjon szállni a hollandba. Nem lehetne egyszerűen azt mondani, hogy utálja Maxet és nem akar nyilatkozni? Nincs ezzel semmi baj, nekem sem a kedvencem és még sokan vagyunk ezzel így.
Na de térjünk vissza a kis sértett brit alternatív valóságához. Szerinte Max Verstappen azért nem minden idők egyik legjobb pilótája, mert soha nem volt rossz autója, amivel bizonyíthatta volna a tehetségét. Ekkor persze felsejlett benne, hogy ezzel degradálja a honfitársát is, így gyorsan hozzátette, hogy Hamiltonra ez azért nem igaz, mert egyetlen egyszer, 2009-ben rossz volt alatta a kocsi (értsd => csak a harmadik erő volt a McLaren).
Akkor ezen logika mentén Esteban Ocon vagy Pierre Gasly világklasszis all time great, mert futamot tudott nyerni egy még ennél is pocsékabb autóval? Vagy hogy működik ez? Az nem számít, hogy Hamilton 2011-ben a második legjobb autóval beleállt a földbe és csak az ötödik lett a bajnokságban? Vagy az, hogy az elmúlt két évben egy gyenge autóval nem csinált semmi kimagaslót? Előbbi belefér, mert épp csajozott, utóbbi meg rendben van, mert már nem kell bizonyítani? C’mon, man!
De oké, nézzük meg az érvelés másik részét. Verstappen például 2017-ban úgy nyert meg – Hamilton 2009-es teljesítményéhez hasonlóan – két futamot és végzett a bajnokság hatodik helyén, hogy a Red Bull csak a harmadik erő volt a mezőnyben (ráadásul hétszer is megállt alatta az autó/nem tudta befejezni a futamot). 2018-ban ismét csak a harmadik erő volt a Red Bull, de a holland nyert két futamot és lenyomta a Mercedesben ülő Valtteri Bottast. Egy évvel később szintén csak a harmadik helyen végzett az osztrák csapat a konstruktőri tabellán (és ha Gaslyt nézzük, még ez is erős túlzás), de Verstappen annyi futamot nyert meg, mint a Ferrari (3 vs. 3) és harmadik lett a pontversenyben. És ezek csak azok az évek, amikor harmadik erő volt a Red Bull, de második erőként, a Mercedes ellen esélytelenként bármire is jöttek az eredmények Verstappentől.
Ismétlem, nem baj, ha valaki szerint a holland nincs minden idők legjobb pilótái között. Szakmailag ugyan nehezen védhető, de ha nagyon akarjuk, bele tudjuk erőltetni. Az viszont egyáltalán nem állja, hogy olyan dolog miatt húzzuk le Verstappen teljesítményét, amit a spanunk/honfitársunk esetében nagyvonalúan nem veszünk figyelembe. Persze mindenkinek szíve-joga segget csinálni a szájából – van olyan, aki szerint Hamilton azért nem minden idők egyik legjobbja, mert soha nem volt rossz autóban , ami legalább ekkora blődség.
Verstappen és Hamilton kivételesen tehetséges és sikeres pilóták, akik szinte minden számszerűsíthető szempont alapján a történelem legjobbjai közé tartoznak. Persze meg lehet szólaltatni a brit és holland pilótákat és rajongókat, hátha majd ők biztos elmondják a tutit, de annak ez lesz a vége.
/RJ
Várunk mindenkit a Discord szerverünkön:
https://discord.gg/zAUxC9VE