Site icon Padlógáz

Nekem nincs bajom Lando Norrisszal.

Nekem nincs bajom Lando Norrisszal.

Nem mintha amúgy a britet egy kicsit is érdekelné, hogy én mit gondolok róla, de még ha így is volna, nekem akkor sem kell pártatlannak lennem, hisz nem F1-es újságíróként vagy kommentátorként dolgozok. Sőt még ők is megengedhetik maguknak, hogy egyes versenyzők teljesítményét megítéljék: egy Sky-is szakértő nyugodtan mondhatja/írhatja azt, hogy a Ferrari elszúrta a stratégiát, Verstappen a legjobb a mezőnyben vagy Liam Lawson kirúgása indokolatlan vagy unfair volt (sőt erősebb jelzőt is lehet használni). Ez adja a közvetítések és cikkek értékét, amivel vagy egyetért valaki, vagy nem. Ameddig nem csap ez az egész át odáig, hogy mondjuk Verstappent közveszélyes, pszichopatának állatnak állítanak be, aki „nem képes tisztességesen versenyezni” és kritika nélkül átveszik mondjuk Russell állításait és tényként közlik, sőt még hozzá is költenek pár sort, addig ez teljesen rendben van szakmailag is. Aztán lehet akkor a szakmát hibáztatni 😀

Visszatérve Norrisra, mivel Hamiltonnal, Verstappennel vagy Leclerc-rel ellentétben nincs vele semmilyen személyes tapasztalatom, így a személyével kapcsolatban csak az alapján tudok ítélni, amit a tévében látok. Egy kedves, rendes, emberként szimpatikus, laza srác. Már csak emiatt sem dőlök a kardomba, ha győz, sőt tavaly még kifejezetten szurkoltam is neki, mert szeretem a változatosságot.

Pilótaként viszont nem tartom olyan jónak, mint Verstappent, Hamiltont, Alonsót, vagy akár Leclerc-t és Russellt, sőt Piastrit. A nyers tempója erős, de nem kiemelkedő, és bár jelen tudásunk szerint a plafonja magasabban van, mint Piastrinak, a padlója alacsonyabb és nem elég konzisztenst. Ha valakihez hasonlítani kellene, akkor Nico Rosberg jutna az eszembe, aki egyébként Hamilton ellen is képes volt világbajnoki címet szerezni, szóval ezt akár dicséretnek is fel lehet fogni.

A különbség Norris és Rosberg között, és ami nem tett engem a rajongójává, hogy a britben egyszerűen nem látom azt a keménységet, azt a könyörtelenséget, azt az ambíciót, ami ahhoz kell, hogy tényleg sikeres legyen. Nem látom, hogy ő képes lenne lemondani a szociális életéről, belekezdeni valamilyen agyament teljesítményfokozó diétába, alvási- és edzésrutinba a győzelemért, hogy komoly áldozatot hozna a pár századért. Ami emberként szimpatikussá teszi, az pilótaként pont fordított hatást vált ki, legalábbis nálam.

Nyerhet bajnoki címet, mert nagyon jó autója van. Nem is sajnálnám tőle, még ha pont nem is érdekel senkit, hogy mit sajnálok és mit nem. Sőt még meg is változhat és domináns pilótává fejlődhet. Cáfoljon rám – az nagyon szórakoztató lenne nézői/szurkolói szempontból.

-R-

Exit mobile version